△ 새누리당 서청원 최고위원은 1965년 한·일 협정 이후 "양국 관계가 그동안 많이 발전한 것이 사실"이라면서도 일본의 군 위안부 문제에 대한 반성없는 태도가 가장 큰 문제라고 지적했다. (연합뉴스 자료사진)

⑥6·3세대가 보는 한일관계

"반성없는 태도 문제지만 과거사에만 얽매여선 안돼"

"굴욕·졸솔협정으로 휴유증" "日과의 사회·문화적유대는 계속돼야"



(서울=연합뉴스) 배영경 서혜림 기자 = 한·일 수교 50주년을 맞는 올해 당시 한·일 협정에 반대했던 이른바 '6·3세대'는 지금의 양국 관계를 어떻게 진단하고, 미래를 어떻게 조망하고 있을까.

여당 소속 6·3 세대 의원들은 군(軍) 위안부 문제 등 일본의 왜곡된 역사관이 여전히 양국관계의 가장 큰 걸림돌이라며 우리 정부가 이에 더욱 적극적으로 대응해야 한다고 주문했다.

야당 인사들도 일본의 역사관이 잘못됐다고 지적했지만, 우리 정부가 과거사 문제에만 얽매일 것이 아니라 전략적으로 대일 외교를 펼쳐야 한다고 조언했다.

새누리당 서청원 최고위원은 15일 연합뉴스와의 통화에서 1965년 한·일 협정 이후 "양국 관계가 그동안 많이 발전한 것이 사실"이라면서도 일본의 군 위안부 문제에 대한 반성없는 태도가 가장 큰 문제라고 지적했다.

서 최고위원은 "위안부 할머니가 많이 돌아가시고 지금 50명밖에 남지 않았는데 이분들이 바라는 것은 일본 정부의 진정한 사과와 보상"이라면서 "일본 정부의 사과로 이 문제가 해소되면 양국 관계는 급속하게 가까워질 수 있다"고 내다봤다.

그는 특히 "미국 등 주변국과 전문가들이 일본 정부를 압박하고 있고, 오는 22일 한·일 수교 50주년과 광복절도 남아있으니 (일본 정부의 태도 변화를) 기대해 볼 수 있는 상황"이라고 말했다.

같은 당 이재오 의원은 "현재 양국 관계의 핵심 문제는 일본이 한국의 역사인식에 맞지 않게 과거사 문제를 왜곡하는 것과 외교관계가 사실상 두절됐다는 것"이라며 "일단 양국이 정상회담을 통해 역사 인식 측면에서 공통분모를 모색하는 게 중요하다"고 밝혔다.

그러면서 "군 위안부·독도·야스쿠니 신사참배 등 양국 관계에 가장 장애물이 되는 3대 외교현안에 대해 정부가 집중적으로 해결하려는 노력이 없다"면서 우리 정부의 단호한 대응을 촉구했다.

한·일 협정에 대한 평가에 대해서는 "물론 그 당시 한·일 수교는 성과가 있었지만 굴욕적으로 졸속 진행됐다"며 "특히 군 위안부 보상 문제를 국가가 (한·일 청구권 협정을 통해) 일괄적으로 해결했기 때문에 큰 후유증이 있다"고 말했다.

새정치민주연합 문희상 의원은 "감회가 새롭지만 안타깝다"며 "이런 식으로 양국 관계가 계속되는 것은 바람직하지 않다"고 말했다.

문 의원은 "우리는 국익을 챙기는 외교를 해야 하고 국방·안보·경제 어느 측면에서도 어떤 특정 국가에 의존하거나 위임할 수는 없다"며 "그런 측면에서 일본은 아주 중요한 축"이라고 강조했다.

그는 "아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 군국주의와 우경화를 그냥 보고 있을 수는 없다"면서 "그렇지만 상황을 국익에 맞게 이용할 줄 아는 힘을 키워야 한다. (과거사에) 얽매여 한 발짝도 못 나가는 것은 어리석은 것"이라고 지적했다.

같은 당 정대철 상임고문은 "그 당시 한·일 협정은 35년간의 제국주의 통치로부터 (우리의) 명예를 살리는 데서도 넉넉지 않았고 경제적으로 제대로 보상을 받지도 못했다"며 "양국 관계가 기울고 적당치 않게 된 것은 사실"이라고 비판했다.

정 상임고문은 "아베 정권이 들어서서 느닷없이 과거사 문제와 제국주의적 침략 행위에 대해 반성은커녕 적당치 않은 평가를 하고 있다"며 "역사적 평가가 바로 세워지길 촉구해야 한다"고 말했다.

다만 정 고문도 "동북아의 주도 세력으로 한·중·일이 자기 역할을 제대로 하기 위해 한국이 적극적인 역할을 할 필요가 있다"며 "일본과의 사회·문화적인 유대는 계속 유지돼야 한다"고 덧붙였다.

[ⓒ 부자동네타임즈. 무단전재-재배포 금지]